L'EFFONDREMENT DU RÉGIME MARIONNETTE, LA DÉFAITE HONTEUX DE L'IMPÉRIALISME AMÉRICAIN ET LA MONTÉE DU FONDAMENTALISME TALIBAN AU POUVOIR
La date limite pour le retrait des troupes d'occupation impérialistes a été fixée au 31 août, mais le régime fantoche de Kaboul s'est effondré le 15 août. pire. Le jour où Kaboul est tombée aux mains des talibans, des milliers de militaires américains étaient stationnés à l'aéroport de Kaboul et se précipitaient pour évacuer l'ambassade américaine. Alors que les talibans attendaient aux portes de Kaboul, les diplomates américains et occidentaux les suppliaient d'attendre une passation « pacifique » du pouvoir. Une épaisse fumée noire s'élevait des ambassades américaines et d'autres ambassades occidentales à cause de la combustion de documents « sensibles ». L'ensemble de l'épisode, de l'abandon de l'ambassade à leur précédent départ de la base de Bagram en pleine nuit sans annonce, est une démonstration saisissante de la défaite militaire et politique du projet impérialiste américain en Afghanistan.
Maintenant, les impérialistes américains essaient catégoriquement de minimiser leur défaite honteuse en Afghanistan. Ils soulignent que leur projet en Afghanistan visait étroitement à vaincre Al-Qaïda, ce qui a été accompli par la mort d'Oussama en 2011. Biden et ses cohortes minimisent leurs objectifs de renforcement de l'État ; finis les slogans pour construire des institutions étatiques modernes qui respectent « les droits humains et les droits des femmes ». Pour l'échec, Biden blâme le peuple afghan qui, selon sa vision du monde impérialiste et raciste, est incapable de vivre en harmonie. Biden et les impérialistes américains tentent de cacher leur rôle dans la création des 40 années de crise et de chaos en Afghanistan. Bien qu'ils ne réussissent guère à masquer ce fait, car l'histoire du rôle impérialiste américain dans la création et le déclenchement de la crise et du chaos actuels est bien connue et bien documentée.
La débâcle américaine en Afghanistan, plus que toute autre chose, montre que les impérialistes sont des tigres de papier. Mais ce tigre de papier est vraiment dans une phase de déclin et de décomposition. Cette débâcle montre le déclin de son hégémonie, l'influence inconstante de sa diplomatie et l'inefficacité de sa capacité militaire criminellement vaste et coûteuse.
Les États-Unis avaient réalisé leur échec en Afghanistan à la fin de la présidence Bush. L'administration Obama débattait de réduire ses pertes et de se retirer d'Afghanistan. Cependant, l'administration Obama, apparemment sous la pression du Pentagone et du complexe militaro-industriel, a choisi d'augmenter les troupes américaines pour vaincre les talibans. La formation des « Forces de défense nationale afghanes et de sécurité » [ANDSF] était la composante la plus importante et la plus coûteuse du projet de « reconstruction nationale » entrepris par les forces d'occupation en Afghanistan. En janvier 2015, les forces d'occupation américaines avaient mis fin à leur « Opération Liberté immuable », le nom de la guerre impérialiste américaine en Afghanistan, et avaient confié la responsabilité de la guerre à l'ANDSF. Néanmoins, l'occupation du pays s'est poursuivie, même si les forces d'occupation sont restées à l'écart du champ de bataille terrestre et n'ont fourni qu'un soutien aérien et ont continué à fournir une formation aux ANDSF. Pourtant, l'insurrection des talibans s'est poursuivie et a infligé d'énormes pertes aux ANDSF.
Les ANDSF étaient recrutées parmi les pauvres et les chômeurs et utilisées comme chair à canon pour un projet bourgeois d'édification de l'État compradore mené sous l'occupation impérialiste. Biden a vanté que l'ANDSF était de 350 000 par rapport aux 75 000 des talibans lors d'une conférence de presse annonçant le retrait des troupes américaines en avril. Biden a également vanté que les forces afghanes étaient mieux armées et équipées. C'est ainsi que le gouvernement américain a supposé que l'ANDSF serait capable de tenir sans le soutien aérien américain. Mais là où leur évaluation a manqué, c'est que l'ANDSF était une force mercenaire qui manquait d'engagement et de volonté politique de se battre.
Le régime fantoche était notoirement corrompu. Le dernier président Ghani, qui s'est enfui, a qualifié son ministère de l'Intérieur, qui contrôlait l'essentiel de l'ANDSF, de « cœur battant de la corruption ». Tous les responsables gouvernementaux, du haut vers les fantassins, considéraient leur position comme une opportunité d'obtenir quelque chose. Lorsque le soutien aérien américain a été retiré, les ANDSF se sont rapidement effondrées, ont cédé leurs positions aux talibans et se sont enfuies. Il était clair qu'ils ne voulaient pas se battre et mourir pour un État qui appartenait à la classe compradore bourgeoise qui vivait comme des pharaons. Les institutions étatiques étaient un fardeau et un système d'oppression pour les masses ; les masses en recevaient peu en termes de services mais souffraient beaucoup de sa corruption et de sa brutalité. Cet état n'était bon qu'à plumer les nids des riches. Il semblait y avoir une compétition parmi l'élite politique pour savoir quel manoir et quel palais étaient les plus grands. Ou lequel se déplace, de la maison au bureau, par exemple, avec le plus grand nombre de SUV blindés et de gardes armés ?
Cette classe dirigeante qui servait les impérialistes américains au cours des vingt dernières années était composée de deux camps. Il y avait un camp de technocrates éduqués à l'occidentale qui étaient les favoris des décideurs politiques occidentaux ; ils avaient la part du lion du pouvoir politique. Le président fuyant le pays, Ashraf Ghani, est un bon exemple du premier camp car, avant de venir en Afghanistan en 2001, il était professeur à l'université John Hopkins. Le deuxième camp du régime est connu sous le nom de seigneurs de la guerre. Les seigneurs de la guerre ont aidé les impérialistes américains à envahir l'Afghanistan ; ils avaient travaillé comme fantassins de l'occupation impérialiste américaine. Les deux ailes étaient également corrompues, anti-peuples et soumises à leurs maîtres impérialistes. Leur objectif immédiat et principal était d'accroître leur richesse. Les institutions gouvernementales n'étaient qu'un mécanisme pour s'enrichir. Bien sûr, la part du butin de chacun était toujours relative à son pouvoir politique et à son poids politique. Par exemple, Karzai et son vice-président Fahim et leurs acolytes ont pillé environ 1 milliard de dollars d'une banque de Kaboul, une banque privée ; c'était un simple transfert d'argent du gouvernement entre quelques mains privées. Au cours des vingt dernières années, le sommet de l'ordre hiérarchique des classes dirigeantes s'est approprié un grand nombre de terres appartenant à l'État. L'accumulation de capital par dépossession – comme la simple transformation de la propriété de terres publiques en propriété privée – était sans précédent dans l'histoire du pays.
L'extravagance de la richesse et du pouvoir des classes dirigeantes était sans précédent dans l'histoire du pays. Les masses que ces pharaons essayaient d'impressionner avec cette démonstration ostentatoire de richesse et de pouvoir étaient bien sûr intimidées, mais elles les détestaient aussi. Une telle extravagance a également encouragé et normalisé l'abus de pouvoir et la corruption. Par conséquent, le système était corrompu de haut en bas. Même les soldats du gouvernement volaient des munitions, du pétrole et du gaz et les vendaient, le plus souvent à leurs ennemis, les talibans.
La crise du régime fantoche à Kaboul est de même nature que la crise de l'impérialisme américain, c'est la crise de légitimité. Le régime fantoche manquait de légitimité ; c'était un régime au service de l'occupation impérialiste. Elle n'avait même pas de légitimité aux yeux de ses soldats. Les soldats savaient qu'ils étaient là pour un revenu. Les soldats ne croyaient pas non plus aux slogans creux du régime fantoche ; ils savaient que les hauts gradés du régime fantoche ne croyaient pas à leurs propres slogans. La victoire rapide des talibans a été rendue possible par le vide et la pourriture du régime fantoche.
Pour sauver le régime fantoche, les impérialistes américains ont lancé le processus de paix de Doha. Le processus de Doha visait à faire la paix entre le régime fantoche et les talibans, en intégrant les talibans dans la gouvernance du premier. Les impérialistes américains ont mené des négociations prolongées avec les talibans, contournant le régime. Maintenant, il est tout à fait clair que les efforts diplomatiques des États-Unis à Doha ont été un échec total ; ils n'ont fait qu'accroître le prestige des talibans, leur fournir une plate-forme internationale et intensifier la crise de légitimité du régime fantoche de Kaboul.
Avec la prise de contrôle de Kaboul par les talibans, nous assistons non seulement à la défaite des efforts militaires américains, mais encore plus flagrant est l'échec diplomatique américain. Les États-Unis n'ont même pas pu empêcher les talibans de s'emparer de la capitale jusqu'au départ des dernières troupes américaines, qui devait être le 31 août.
Lors de leur première conférence de presse à Kaboul, le porte-parole des talibans a déclaré qu'ils étaient en cours de consultation sur la forme exacte du futur système politique. Il semble que la rapidité de leur victoire ait même pris les talibans au dépourvu. Les talibans n'ont pas d'idée et de contour précis de leur futur système politique. Ce sur quoi ils insistent, c'est que le futur système serait « islamique » et « inclusif ». Maintenant que les talibans ont gagné la guerre avec l'aide de puissances étrangères réactionnaires, en particulier du Pakistan, ils dicteraient leur forme de système politique au pays. Cependant, les talibans sont désormais pris entre leurs engagements idéologiques pour le rétablissement de l'Émirat islamique et leurs exigences de reconnaissance internationale. Cette tension a le potentiel de déclencher des frictions internes au sein de leur mouvement. Les talibans sont conscients que leur système de gouvernement, qu'ils appellent l'Émirat islamique, un système de gouvernement dirigé par un conseil de mollahs dirigé par un chef religieux suprême, est extrêmement impopulaire. Le porte-parole des talibans a laissé entendre qu'ils étaient en consultation et qu'ils pourraient avoir un nom différent pour leur système. En voulant nommer leur système autrement qu'Émirat islamique, les talibans font preuve de flexibilité politique et de volonté d'accommoder les intérêts impérialistes et d'autres forces des classes dirigeantes, partageant éventuellement le pouvoir politique avec eux.
Cependant, les talibans ont désormais le monopole de la violence. Le système politique émergent, quel que soit son titre, serait une théocratie dominée par les talibans. Ce sera une dictature de la classe féodale bourgeoise compradore mise en œuvre avec le fouet d'une théocratie austère. La théocratie renforcera l'oppression sociale des femmes, des minorités religieuses et nationales. Le chauvinisme national et de genre sous cette théocratie serait plus sombre.
Ainsi, le camp révolutionnaire doit se préparer à la lutte à venir. Maintenant que la contradiction principale se situe entre le peuple afghan et les classes féodales bourgeoises compradores et leurs maîtres impérialistes. La contradiction et la coopération entre les différents camps réactionnaires dans les classes dirigeantes se poursuivront, reflétant les contradictions et la coopération entre les différentes puissances étrangères impérialistes et réactionnaires. Malgré leurs contradictions, le nouveau régime semi-féodal/semi-colonial émergeant en Afghanistan serait soumis aux impérialistes étrangers. Avec le recul et le déclin de l'influence des impérialistes américains dans la région, le nouveau régime serait plus proche et inféodé aux impérialistes russes et sociaux-impérialistes chinois… sans aucun doute les impérialistes américains et leurs alliés continueraient également à s'ingérer dans les affaires du pays et la région. L'Afghanistan et d'autres pays de la région resteraient une arène de rivalité inter-impérialiste qui intensifierait les contradictions entre les différents camps réactionnaires. Cependant, les impérialistes américains soutiendraient l'émergence d'un régime semi-féodal et semi-colonial des classes féodales bourgeoises compradores avec la centralité des talibans.
Les masses populaires détestent les talibans. Par conséquent, les nombreuses personnes essaient de sortir de leur autorité. La nature réactionnaire des talibans va aliéner davantage les masses, les poussant à riposter et à résister aux politiques réactionnaires et anti-populaires des talibans. Le camp révolutionnaire doit se préparer aux défis et opportunités à venir. Le nouveau régime émergent sera un cocktail mortel d'oppression de classe, de genre et nationale – un garant de relations sociales obsolètes semi-féodales et semi-coloniales d'oppression et d'exploitation. Le Parti communiste (maoïste) d'Afghanistan doit s'efforcer de jouer son rôle en renforçant le camp révolutionnaire et en offrant une alternative révolutionnaire.
Parti communiste (maoïste) d'Afghanistan
20 août 2021
[ Back to top ]